Commentaires sur : « Allo docteurs  » ah l’horreur ! http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html Pétards, boîte, motocross, rave, concert et autres dangers pour l'audition... Sun, 19 Feb 2012 16:04:12 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : Un soir d’hiver à la guinguette Pirate | Hyperblog http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html/comment-page-1#comment-1190 Un soir d’hiver à la guinguette Pirate | Hyperblog Mon, 30 Nov 2009 12:10:47 +0000 http://www.acouphenes-hyperacousie.com/?p=321#comment-1190 [...] qui aurait dû me mettre la puce électronique à l’oreille. Elle ne disait jamais « allo », gardait une silence pesant durant cinq secondes, envoyait brutalement « c’est [...] [...] qui aurait dû me mettre la puce électronique à l’oreille. Elle ne disait jamais « allo », gardait une silence pesant durant cinq secondes, envoyait brutalement « c’est [...]

]]> Par : Témoignage sur les acouphènes et l-hyperacousie/ Ouest France-3 | Hyperblog http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html/comment-page-1#comment-1174 Témoignage sur les acouphènes et l-hyperacousie/ Ouest France-3 | Hyperblog Sat, 28 Nov 2009 14:51:59 +0000 http://www.acouphenes-hyperacousie.com/?p=321#comment-1174 [...] ravaler les malades au rang de geignards souffreteux. Rappelons-nous des multiples émissions de France 5 et apprécions la différence notable de traitement dont nous faisons l’objet. C’est au [...] [...] ravaler les malades au rang de geignards souffreteux. Rappelons-nous des multiples émissions de France 5 et apprécions la différence notable de traitement dont nous faisons l’objet. C’est au [...]

]]> Par : Hyperblog » Blog Archive » Pour une reconnaissance de l’hyperacousie http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html/comment-page-1#comment-522 Hyperblog » Blog Archive » Pour une reconnaissance de l’hyperacousie Mon, 10 Aug 2009 11:11:51 +0000 http://www.acouphenes-hyperacousie.com/?p=321#comment-522 [...] de la légèreté avec laquelle les sommités médicales nous considèrent. Si dans le magazine « allo docteur »,  Londero ose dire que les acouphènes ne sont en aucune façon invalidants, quand bien même il [...] [...] de la légèreté avec laquelle les sommités médicales nous considèrent. Si dans le magazine « allo docteur »,  Londero ose dire que les acouphènes ne sont en aucune façon invalidants, quand bien même il [...]

]]> Par : Nono http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html/comment-page-1#comment-355 Nono Thu, 12 Mar 2009 00:00:00 +0000 http://www.acouphenes-hyperacousie.com/?p=321#comment-355 Le problème des lobby est complexe, ça fait 30 ans que l'ont connaît les dangers des champs électromagnétiques.<br />Tous les scientifiques de bonne foi connaissent la pollution électrique et/ou électromagnétique. <br />Les soviétiques sont les premiers à en avoir fait usage sur l'ambassade américaine à Moscou littéralement bombardée d'ondes invisibles. Au bout de quelques mois, tout le personnel était mort... Après cette expérience, l'URSS était alors le seul pays à interdire que les habitations soient construites à moins de 100 m des lignes à hautes tension (certes c'est plus facile la bas...). Le problème des lobby est complexe, ça fait 30 ans que l'ont connaît les dangers des champs électromagnétiques.
Tous les scientifiques de bonne foi connaissent la pollution électrique et/ou électromagnétique.
Les soviétiques sont les premiers à en avoir fait usage sur l'ambassade américaine à Moscou littéralement bombardée d'ondes invisibles. Au bout de quelques mois, tout le personnel était mort… Après cette expérience, l'URSS était alors le seul pays à interdire que les habitations soient construites à moins de 100 m des lignes à hautes tension (certes c'est plus facile la bas…).

]]> Par : Anonymous http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html/comment-page-1#comment-353 Anonymous Wed, 11 Mar 2009 16:55:00 +0000 http://www.acouphenes-hyperacousie.com/?p=321#comment-353 L'académie de médecine s'est opposé la semaine dernière au démontage d'une antenne-relai qui avait pourtant été<br />ordonné par la justice.<br />J'en ai déduis que l'académie de médecine se bat pour que les gens qui habitent à côté de cette antenne relais <br />puisse continuer à bénéficier quotidiennement des ondes électro magnétiques. <br />J'ai trouvé ça étrange car nos bons docteurs sont là pour protéger notre santé.<br /><br />J'ai mieux compris le problème cette semaine. On vient d'apprendre par le canard enchainé, preuves à l'appui, que<br />l'académie de médecine roule pour Bouygues, l'un de ses spécialistes siègent même au conseil scientifique de l'opérateur.<br /><br /><br />L'académie de médecine qui devrait nous protéger oeuvre contre nous. <br /><br /><br />Ce qui devrait donner à réfléchir aux naïfs qui adhèrent à France londero acouphènes et qui croient que pour tout savoir <br />d'une pathologie il faut écouter ce que le bon docteur a dit dans l'émission TV. L'académie de médecine s'est opposé la semaine dernière au démontage d'une antenne-relai qui avait pourtant été
ordonné par la justice.
J'en ai déduis que l'académie de médecine se bat pour que les gens qui habitent à côté de cette antenne relais
puisse continuer à bénéficier quotidiennement des ondes électro magnétiques.
J'ai trouvé ça étrange car nos bons docteurs sont là pour protéger notre santé.

J'ai mieux compris le problème cette semaine. On vient d'apprendre par le canard enchainé, preuves à l'appui, que
l'académie de médecine roule pour Bouygues, l'un de ses spécialistes siègent même au conseil scientifique de l'opérateur.

L'académie de médecine qui devrait nous protéger oeuvre contre nous.

Ce qui devrait donner à réfléchir aux naïfs qui adhèrent à France londero acouphènes et qui croient que pour tout savoir
d'une pathologie il faut écouter ce que le bon docteur a dit dans l'émission TV.

]]> Par : Nono http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html/comment-page-1#comment-350 Nono Thu, 05 Mar 2009 20:44:00 +0000 http://www.acouphenes-hyperacousie.com/?p=321#comment-350 Rien à rajouter, je suis d'accord avec cette analyse très pertinente ma foi. Ah si ! le pourquoi de Londero à la télé ? <br />Peut-être parce que Michel Cymes a démarré sa carrière comme ORL à Georges Pompidou ?... Rien à rajouter, je suis d'accord avec cette analyse très pertinente ma foi. Ah si ! le pourquoi de Londero à la télé ?
Peut-être parce que Michel Cymes a démarré sa carrière comme ORL à Georges Pompidou ?…

]]> Par : Anonymous http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html/comment-page-1#comment-349 Anonymous Thu, 05 Mar 2009 09:12:00 +0000 http://www.acouphenes-hyperacousie.com/?p=321#comment-349 3)Le traitement de l'information <br />Pour traiter un problème de santé, les émissions TV ou les journaux, invitent un spécialiste le font parler et estiment que le sujet est traité.<br />Cette vision de l'information médicale qui consiste à croire que tout ce qui sort de la bouche d'un docteur est parole d'évangile est tout de même un peu naïve. L'information c'est un peu pus compliqué que ça.<br /><br />Sur quels critères a été choisi ce Rodrigue? Est-il là pour défendre l'intérêt des malades et au besoin porter la contradiction ou est-il un acouphénique idéal qui a bien appris sa leçon, choisi pour conforter le docteur Londero dans son approche et confirmer les conclusions tirées à l'avance d'une émission dont le déroulement <br />est déjà prévu?<br /><br /><br />D'où sort la question "un acouphénique peut-il être jugé inapte a travail"?<br />Est-ce une question posée par le public ou est-ce Londero qui a formulé la question qu'il voulait se voir poser?<br />Qui a choisi cette question? <br /><br />Sur les acouphènes, il y a des dizaines de questions qu'il serait plus logique de poser et étrangement c'est cette question qui est posée.<br /><br />J'ai bien du mal à croire que cette question soit le fait du hasard et émane du public tant elle cadre un peu trop idéalement avec le raisonnement de Londero.<br /><br /><br />En 2006, dans une autre émission TV, Londero (encore lui, on va finir par croire qu'il aurait rêvé d'être une célébrité) qui apparaissait aux côtés de la présidente du forum de france acouphènes (...), était à nouveau questionné en fin d'émission. <br />" J'aime mes acouphènes, je les trouve très agréables, suis-je normal?"<br />Et Londero de répondre avec un air de satisfaction à peine dissimulé et un peu trop rapidement pour que cela paraisse naturel quelque chose comme:<br />" On voit là que les acouphènes sont aussi des bruits agréables, tout est dans la façon de la traiter".<br />La fameuse théorie inventée par France acouphènes selon laquelle les acouphènes sont "la musique du corps". 3)Le traitement de l'information
Pour traiter un problème de santé, les émissions TV ou les journaux, invitent un spécialiste le font parler et estiment que le sujet est traité.
Cette vision de l'information médicale qui consiste à croire que tout ce qui sort de la bouche d'un docteur est parole d'évangile est tout de même un peu naïve. L'information c'est un peu pus compliqué que ça.

Sur quels critères a été choisi ce Rodrigue? Est-il là pour défendre l'intérêt des malades et au besoin porter la contradiction ou est-il un acouphénique idéal qui a bien appris sa leçon, choisi pour conforter le docteur Londero dans son approche et confirmer les conclusions tirées à l'avance d'une émission dont le déroulement
est déjà prévu?

D'où sort la question "un acouphénique peut-il être jugé inapte a travail"?
Est-ce une question posée par le public ou est-ce Londero qui a formulé la question qu'il voulait se voir poser?
Qui a choisi cette question?

Sur les acouphènes, il y a des dizaines de questions qu'il serait plus logique de poser et étrangement c'est cette question qui est posée.

J'ai bien du mal à croire que cette question soit le fait du hasard et émane du public tant elle cadre un peu trop idéalement avec le raisonnement de Londero.

En 2006, dans une autre émission TV, Londero (encore lui, on va finir par croire qu'il aurait rêvé d'être une célébrité) qui apparaissait aux côtés de la présidente du forum de france acouphènes (…), était à nouveau questionné en fin d'émission.
" J'aime mes acouphènes, je les trouve très agréables, suis-je normal?"
Et Londero de répondre avec un air de satisfaction à peine dissimulé et un peu trop rapidement pour que cela paraisse naturel quelque chose comme:
" On voit là que les acouphènes sont aussi des bruits agréables, tout est dans la façon de la traiter".
La fameuse théorie inventée par France acouphènes selon laquelle les acouphènes sont "la musique du corps".

]]> Par : Anonymous http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html/comment-page-1#comment-348 Anonymous Thu, 05 Mar 2009 08:28:00 +0000 http://www.acouphenes-hyperacousie.com/?p=321#comment-348 1) Absence de prévention<br /><br />Londero vient pour une énième fois nous parler des acouphènes et pas un mot sur la prévention alors que le bruit est de très loin la cause n°1 des acouphènes. C'est bizarre.<br /><br />Pire encore, il met en garde contre les dangers du ... silence qui génèrerait des acouphènes ( il semble vouloir entretenir la confusion entre bruits du corps et acouphènes ...).<br /><br />Reconnaître que les acouphènes intolérables et l'hyperacousie sont des handicaps couterait beaucoup trop cher. Je comprends que Londero fasse tout pour empêcher cette reconnaissance, c'est normal c'est son rôle.<br /><br />Mais de là à faire l'impasse ( ou comme France acouphènes être très évasif) sur la prévention ...<br />Ma grand-mère disait toujours "Il vaut mieux prévenir que guérir" . J'ajouterais : " surtout quand les docteurs ne savent pas guérir"<br /><br />Ce n'est quand même pas compliqué.<br /><br /><br /><br /><br />2) La dédramatisation"<br />"France acouphènes fait un formidable travail de dédramatisation" déclare Londero.<br /><br />Dramatiser c'est jouer la comédie, mettre en scène afin d'exagérer l'importance, simuler une gravité, feindre, jouer un rôle,...<br />En anglais drama veut dire théâtre.<br /><br />Sur ce point Londero a le mérite d'être plus clair que France acouphènes. Grâce à lui on sait que l'on peut dire: "France-Londero-acouphènes", ce n'était donc pas un délire paranoïaque.<br /><br /><br /><br />Serge L, un modérateur de france acouphènes qui parle comme un prêtre déclarait sur le forum:<br />" tout ce qui a été fait (grâce a france acouphènes), se fait et se fera."<br /><br />Je lui ai posé à plusieurs reprises cette question:<br />"Bonjour Serge L,<br />Peux-tu être plus explicite et me dire ce qui a été fait, se fait et se fera?"<br /><br />Silence, je n'ai jamais eu de réponse.<br /><br />Avec cette émission, avec Londero, j'ai enfin la réponse. Grâce à France acouphènes on sait que les acouphènes ce c'est pas très grave, l'association s'emploie à le démontrer tous les jours. Curieuse façon d'aider les gens qui souffrent d'acouphènes.<br /><br />En tout cas, Londero juge ce travail "formidable". 1) Absence de prévention

Londero vient pour une énième fois nous parler des acouphènes et pas un mot sur la prévention alors que le bruit est de très loin la cause n°1 des acouphènes. C'est bizarre.

Pire encore, il met en garde contre les dangers du … silence qui génèrerait des acouphènes ( il semble vouloir entretenir la confusion entre bruits du corps et acouphènes …).

Reconnaître que les acouphènes intolérables et l'hyperacousie sont des handicaps couterait beaucoup trop cher. Je comprends que Londero fasse tout pour empêcher cette reconnaissance, c'est normal c'est son rôle.

Mais de là à faire l'impasse ( ou comme France acouphènes être très évasif) sur la prévention …
Ma grand-mère disait toujours "Il vaut mieux prévenir que guérir" . J'ajouterais : " surtout quand les docteurs ne savent pas guérir"

Ce n'est quand même pas compliqué.

2) La dédramatisation"
"France acouphènes fait un formidable travail de dédramatisation" déclare Londero.

Dramatiser c'est jouer la comédie, mettre en scène afin d'exagérer l'importance, simuler une gravité, feindre, jouer un rôle,…
En anglais drama veut dire théâtre.

Sur ce point Londero a le mérite d'être plus clair que France acouphènes. Grâce à lui on sait que l'on peut dire: "France-Londero-acouphènes", ce n'était donc pas un délire paranoïaque.

Serge L, un modérateur de france acouphènes qui parle comme un prêtre déclarait sur le forum:
" tout ce qui a été fait (grâce a france acouphènes), se fait et se fera."

Je lui ai posé à plusieurs reprises cette question:
"Bonjour Serge L,
Peux-tu être plus explicite et me dire ce qui a été fait, se fait et se fera?"

Silence, je n'ai jamais eu de réponse.

Avec cette émission, avec Londero, j'ai enfin la réponse. Grâce à France acouphènes on sait que les acouphènes ce c'est pas très grave, l'association s'emploie à le démontrer tous les jours. Curieuse façon d'aider les gens qui souffrent d'acouphènes.

En tout cas, Londero juge ce travail "formidable".

]]> Par : Anonymous http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html/comment-page-1#comment-347 Anonymous Thu, 05 Mar 2009 07:27:00 +0000 http://www.acouphenes-hyperacousie.com/?p=321#comment-347 Jusqu'en 2007 je mettais pas de bouchon et les acouphènes étaient de venu intolérables. Depuis 2007, je mets des bouchons, au début ça marchait bien mais maintenant même avec des bouchons, j'ai des acouphènes intolérables. C'est comme si mes oreilles s'affaiblissaient. Jusqu'en 2007 je mettais pas de bouchon et les acouphènes étaient de venu intolérables. Depuis 2007, je mets des bouchons, au début ça marchait bien mais maintenant même avec des bouchons, j'ai des acouphènes intolérables. C'est comme si mes oreilles s'affaiblissaient.

]]> Par : Nono http://www.acouphenes-hyperacousie.com/2009/02/allo-docteur-ah-lhorreur.html/comment-page-1#comment-346 Nono Wed, 04 Mar 2009 14:47:00 +0000 http://www.acouphenes-hyperacousie.com/?p=321#comment-346 Salut Axel,<br /><br />Je comprends parfaitement le problème. Le bruit du travail en usine est ses conséquences sur l'audition bloque justement la reconnaissance des acouphènes et de l'hyperacousie. ça coûterait très cher étant donné le nombre d'ouvriers touchés par ces problèmes. <br />Dans un premier temps protège-toi un maximum. La loi impose de protéger les ouvriers à partir du seuil nocif de 85 dB . Prends conseil auprès du syndicat de ta boîte. Parles à tes chefs s'ils sont pas trop cons...<br />Enfin essaye de trouver un bon ORL ou un médecin pour tenir le coup.<br />En effet poste sur FA, bonne idée y'a des gens bien sur le forum...<br /> bq de chose ici aussi : http://www.pas-de-calais.pref.gouv.fr/upload/Bruits.pdf <br /><br />Bon courage.<br /> <br />Arnaud. Salut Axel,

Je comprends parfaitement le problème. Le bruit du travail en usine est ses conséquences sur l'audition bloque justement la reconnaissance des acouphènes et de l'hyperacousie. ça coûterait très cher étant donné le nombre d'ouvriers touchés par ces problèmes.
Dans un premier temps protège-toi un maximum. La loi impose de protéger les ouvriers à partir du seuil nocif de 85 dB . Prends conseil auprès du syndicat de ta boîte. Parles à tes chefs s'ils sont pas trop cons…
Enfin essaye de trouver un bon ORL ou un médecin pour tenir le coup.
En effet poste sur FA, bonne idée y'a des gens bien sur le forum…
bq de chose ici aussi : http://www.pas-de-calais.pref.gouv.fr/upload/Bruits.pdf

Bon courage.

Arnaud.

]]>