Hyperblog

Aujourd’hui, jeudi 10 mars 2011, a lieu la journée nationale de l’audition. Comme chaque année, on verra s’étaler l’autosatisfaction chronique, manière de justifier l’inaction associative. Comme chaque année, nous aurons le droit à une soirée écoute des sourds… Comme chaque année, les marchands de boules Quiès profiteront de l’aubaine pour faire peur aux jeunes hypocondriaques, à seule fin de grappiller quelques parts de marché non négligeables. Le visage rayonnant de santé, un comédien sexagénaire à la chemise mauve, prêtera l’oreille sur une belle affiche aseptisée.
Comme chaque année, la même enquête sur les ravages du bruit sera publiée dans l’indifférence générale.
A signaler que la Journée nationale de l’audition se situe le même jour que la Journée Mondiale du Rein, hein ?…

Une étude danoise a mis en lumière les risques de subir un AVC lorsqu’on est soumis à un bruit quotidien comme le trafic routier.
L’étude menée à Copenhague révèle que le risque augmente de 14% tous les 10 décibels.
Le bruit serait la cause de 8% des AVC et de 19% pour les plus de 65 ans.
Le stress et un sommeil perturbé augmenteraient la tension artérielle et le rythme cardiaque.
L’OMS (l’Organisation mondiale de la santé) préconise une limite d’exposition 40 décibels maximum par nuit pour nous protéger des nuisances sonores. Limite ô combien grotesque eu égard aux conditions de logement de la plupart des citadins ou des riverains des grands axes routiers…

Source : techno-science.net

Voici une nouvelle qui aidera surement les phobiques du bruit de roulette dentaire à patienter.
Un nouveau dispositif électronique permettra, sous peu, de brancher une sorte de filtre sur son I-pod pour ne plus être agressé par le bruit aigu de la roulette. Les chercheurs britanniques ont planché sur un ce bruit blanc qui se mettra en branle dès que votre dentiste fera tourner la fraise. Le hic c’est que l’appareil en question est équipé d’un micro pour comprendre ce que vous dira le dentiste derrière son masque… Je résume : bruit de roulette, bruit de musique I-Pod, bruit de micro, et après cela on parle de préservation de l’audition…

http://fr.news.yahoo.com/82/20110110/thl-les-patients-vont-pouvoir-se-rendre-5fdc042.html

La nuit de la Saint Sylvestre est l’occasion de faire montre de ses talents d’artificier. Cela étant les pétards peuvent mettre un terme rapide à une vocation de plastiqueur du dimanche. Les dégâts qu’occasionnent les pétards mammouth ou les pétards fusée, vont de l’acouphène à la main arrachée. Bien entendu, les risques sont pris en toute connaissance de cause par les dynamiteurs acnéiques. Cependant, la question de leur interdiction fait débat, et il ne serait pas inutile qu’elle soit prise à bras le corps par quelques députés batailleurs.
En effet, le bruit de l’explosion d’un pétard atteint 130 dB quand le seuil de douleur apparaît à 120 dB.
Imaginez l’affreuse nuisance sonore que subissent les alsaciens où la tradition germanique des pétarades reste bien vivace… Le bruit insupportable des pétards mitraillettes n’a plus rien de festif quand il s’agit de passer le réveillon avec des boules Quiès. Alors, la pétition anti-pétards est la seule issue pour ceux qui veulent se faire entendre au milieu des funestes détonations.
La popularité des feux d’artifice et des pétards est telle que les élus préfèrent se boucher les oreilles comme tout le monde. « Interdire les pétards vous n’y pensez pas ! », il faut bien faire oublier la crise…
Les pétards sont nos meilleurs alliés, et l’ivresse du bruit, le temps d’une nuit, jette un peu de poudre aux yeux…

« Déjà, je suis très contente d’avoir découvert ce site et de pouvoir lire des témoignages même si certains font un peu peur quand même !
Cela fait un an et deux mois que je vis avec un acouphène plutôt faible, disons que je ne l’entends que quand il y a du silence, et d’hyperacousie qui me dérange beaucoup plus ! Commençons par le début : j ‘ai 30 ans et je suis musicienne. J’ai commencé le piano à 10 ans, et deux ans plus tard je suis tombée amoureuse de la batterie et des percussions. J’ai joué dans des groupes rock et grinde core jusqu’à mes 18 ans sans jamais me protéger les oreilles, et aucun problème. Puis j’ai stoppé la musique pendant deux ans durant lesquels je me suis totalement consacrée à mon petit bébé qui a 11 ans aujourd’hui et aux reptiles.
Mais la musique me manquait trop alors j’ai repris d’abord la batterie, puis les groupes, les concerts mais cette fois-ci en me protégeant les oreilles sauf avec mon groupe de percus !! allez savoir pourquoi !! Puis est arrivé le premier choc. Je participais à un carnaval, je jouais de la cloche et je suivais le chars dont les enceintes étaient beaucoup trop forte. Et d’un coup, çà a fait un poke douloureux dans mon oreille droite ; j’ai de suite compris. Mais sur le coup je me suis estimée chanceuse car à part une petite baisse auditive aucune séquelles. çà devait être en 2003 ou 2004.
J’ai continué à fond les ballons en protégeant cette fois-ci tout le temps mes oreilles : les acouphènes et l’hyperacousie n’étaient pas un sujet méconnu pour moi, je connaissais les risques. En 2006 j’ai pris la décision de me consacrer à fond au piano ( classique ) et quelques mois plus tard j’ai rencontré mon chanteur actuel et le old blind mole orkestra est né. J’y joue principalement du piano. Et qu’il s’agisse du piano seul ou du groupe ( pop swing ) beaucoup plus calme que mes groupes précédents, je ne me suis pas protégée les oreilles. A force, l’inévitable est arrivé mais d’une façon bien étrange : en octobre 2009 nous sommes parti faire un concert pour les expressifs à Poitiers. Des manifs ont éclaté dans la ville et le concert a été annulé. En rentrant, j’ai ouvert la fenêtre de ma voiture pour fumer une clope, je roulais à 110 et boum, oreille droite bouchée !
Je ne me suis pas inquiétée et je me suis dit que je devais avoir une otite. Mais une semaine plus tard, oreille toujours bouchée, plus acouphène et hyperacousie !!! Direction l’orl. Je ne suis pas quelqu’un de fataliste, c’était fait alors faut vivre avec. Mon oreille s’est débouchée au bout d’une semaine de cortisone, et de vastarel que je continue à prendre de temps à autre. Mais les premiers mois ont été très dur, les bruits du jet de la douche, le bip de la caisse dans les magasins, les restos, le cinéma, le piano, etc… et le plus dérangeant : les voix des filles et des enfants. Tous ces bruits font comme une saturation dans mon oreille, et je me sature avec ma propre voix ! Très vite, j’ai acquis les prothèses pianissimo pour pouvoir continuer mon métier : la musique.
Personnellement l’acouphène ne me dérange pas trop, il ne m’a jamais empêché de dormir même si il a fallu si habituer au départ. Par ailleurs mon acouphène est un si bémol aigu ! Mais l’hyperacousie est fatigante. Vivement que mon fils mue ! Je n’ai pas fait de dépression non plus.
Ce qui m’inquiète, c’est l’évolution. J’ai eu une amélioration cette été ; donc en septembre j’ai repris le travail du piano sans les pianissimos mais avec la sourdine, puis j’ai fêté mon anniv, une quinzaine de personnes avec les pianissimos, et ça s’est redégradé, à oui, plus un concert d’Adam Gyorgy où le piano était surélevé par rapport au public, le son n’était pas trop fort et j’ai voulu entendre à nouveau le son d’un piano sans sourdine ou protections dans les oreilles, mais l’utilisation massive d’octaves dans les aigus chez Liszt et Chopin ont eu raison de mes oreilles ! Donc je me suis recalmée, car moi aussi je joue Chopin et Liszt !
Je ne sais pas combien de temps je vais pouvoir continuer la scène, je me renferme pas mal entre chaque répétitions et chaque concerts pour me reposer mais si çà devait empirer, j’arrêterai et me lancerai dans l’élevage des reptiles, font pas de bruit eux ! »

Quelques sublimes pages de Proust quand il découvre que les choses ne sont pas clairement délimitées ou individualisées. Il fait la rencontre à Balbec d’Elstir, peintre impressionniste, et croise un essaim de jeunes filles ou se détachent le polo noir, le visage joufflu et les yeux rieurs d’Albertine.
Pour revenir à des considérations prosaïquement médicales, les dernières lignes de cet extrait ne sont pas sans rappeler une forme de diplacousie.

« Parfois à ma fenêtre, dans l’hôtel de Balbec, le matin quand Françoise défaisait les couvertures qui cachaient la lumière, le soir quand j’attendais le moment de partir avec Saint-Loup, il m’était arrivé grâce à un effet de soleil, de prendre une partie plus sombre de la mer pour une côte éloignée, ou de regarder avec joie une zone bleue et fluide sans savoir si elle appartenait à la mer ou au ciel. Bien vite mon intelligence rétablissait entre les éléments la séparation que mon impression avait abolie. C’est ainsi qu’il m’arrivait à Paris, dans ma chambre, d’entendre une dispute, presque une émeute, jusqu’à ce que j’eusse rapporté à sa cause, par exemple une voiture dont le roulement approchait, ce bruit dont j’éliminais alors ces vociférations aiguës et discordantes que mon oreille avait réellement entendues — mais que mon intelligence savait que des roues ne produisaient pas« .

Marcel Proust : « A l’ombre des jeunes filles en fleurs ».

« La sophrologie a pour objectif de permettre au patient d’intégrer son acouphène au quotidien. Elle va amener la personne dans un premier temps à porter son attention non plus sur la souffrance que lui procure l’acouphène mais sur les raisons qui amènent l’acouphène à se manifester. Dans un second temps elle va analyser les moments, les situations qui réveillent l’acouphène, quel vécu a t’elle à cet instant (émotions, ressentis, sentiments) et les difficultés rencontrées (stress). La personne va ainsi voir la réponse psycho émotionnelle exprimée par l’acouphène et chercher les moyens, les capacités pour répondre d’une autre façon à la situation afin de retrouver un équilibre.
Le patient va, grâce à la compréhension, dédramatiser les moments de montée d’acouphène et avoir les moyens d’agir sur le phénomène. »

Alors, j’ai lu ça sur un site qui m’a piqué mon URL, pas de cas de conscience donc…
D’autant que je ne comprends rien à ce charabia psycho cognitiviste. Je tente de résumer : lorsque je me rappelle de mon enfance dans le placard à balais, le stress augmente et l’acouphène aussi. Or l’acouphène devrait être jugé dérisoire comparé au souvenir traumatisant du placard. A priori, ça semble compliqué de « comprendre » et de « répondre » à certaines situations de stress… Ne vaut-il pas mieux stresser que d’analyser sans cesse, voire de créer un stress supplémentaire ?
Quid du type simplet comme moi qui stresse de ne pas savoir analyser son propre stress ?…
Du reste, je ne suis pas intimement convaincu que le stress augmente l’acouphène. Sûrement moins que le bruit. Mais dans ce cas, les tenants de la sophrologie m’opposent un argument massue : mes acouphènes augmentent non pas à cause du bruit -ce qui serait d’une simplicité biblique -, mais parce que je stresse après le bruit… Imparable.

Le conducteur d’un scooter dont le moteur est débridé risque désormais une amende de 135 euros. Rappelons que la vitesse d’un cyclomoteur est limité à 45km/h. Pourtant la plupart des joyeux utilisateurs de cyclomoteurs ont recours au bon vieux débridage pour mettre la gomme. Un accident sur deux est la cause d’un moteur débridé.
A partir du premier janvier, les titulaires du permis B devront également passer une formation s’il souhaitent s’adonner aux joies des deux roues comme les 125 cm3 et les scooters. Situation paradoxale car la formation n’est pas requise pour conduire une moto quatre roues type Piaggio…
Autre nouveauté, les deux roues devront céder le passage aux piétons même en dehors des passages cloutés. A défaut, ils seront passibles d’une amende de 135 euros sur le compte en banque, et de 4 points en moins sur le permis de conduire.
Enfin, reste à espérer que cette nouvelle réglementation sur les deux roues fera coup double, l’équation selon laquelle moins de vitesse génère moins le bruit, ne saurait nous laisser indifférents.

 » Et toi comment vas-tu ? es-tu toujours gêné et embêté de temps temps par le bruit ? ». Je relis cette phrase plusieurs fois pour la saisir, elle se trouve presque à la fin d’une lettre que j’ai reçue de ma sœur.
Avant cela, elle énumère les problèmes de santé de son mari, cancéreux-courageux, nouveau héros des temps modernes. Elle me fournit maint détails médicaux très ennuyeux et vulgaires. Ses phrases sont parsemées de points d’exclamation nerveux. C’est une lettre-torpille qui atteint sa cible. Je me sens remué par les insinuations, des vaguelettes d’angoisse me font cahoter. « De quoi te plains-tu ? », c’est ce qui est écrit en filigrane, je sais encore étudier un texte…
« Es-tu toujours gêné et embêté de temps temps par le bruit ? ». Il y a ceux qui ne savent rien, à qui l’on pardonne, et ceux qui savent mais font semblant d’ignorer. Pourquoi répondre après tout ? puisque je suis pour elle simplement « gêné » et « embêté », mais seulement « de temps en temps ».
Les mots ont un sens, les phrases ont un sens, même lorsqu’elles paraissent incohérentes.
Ce fameux sixième sens, lorsqu’on est privé du cinquième, ne remplace rien…

Voici la réponse à la question posée dans le billet précédent. Sous le clavier
du passionnant Guillaume 68, véritable spécialiste du forum France acouphènes :

« Le thalamus est une structure très importante du cerveau , c’est un carrefour , un aiguillage , un centre de traitement des données . Il reçoit des informations et les transmets (ou pas) en tenant compte d’actions inhibitrices ou facilitatrices qui sont acheminées par voie corticofugale entre autre ( ou surtout ).
Les systèmes ascendants et descendants forment des boucles de rétro actions multiples, les mécanismes neuraux pour de traitement de l’information auditive ne peuvent pas être justement compris sans exploration de l’inter action entre les systèmes ascendants et descendants.
donc pour résumer , si un son (ou un acouphène ) est présent dans le cortex auditif (donc entendu ), il est possible que le système corticofugal envoie un signal vers le thalamus pour qu’il fasse le nécessaire pour « couper » le son .
Une boucle de rétroaction ….
Donc une influence inhibitrice …. Si je me souviens bien il y a marqué quelque part que c’est plus souvent une influence excitatrice , qu’inhibitrice qui est exercée , dommage pour nous ….
Ce système pourrait à mon avis expliquer les acouphènes intermittents d’un jour à l’autre , car ce système n’est pas vraiment fait pour les acouphènes (de longue durée ) au départ , il doit surement fatiguer et donc ne marcher que par périodes

les chercheurs qui parlent du thalamus qui diminue le bruit ambiant durant le sommeil , évoquent à mon avis un mécanisme de ce genre. Et pour mettre au point un médicament çà va pas être facile à mon avis , mais on leur souhaite vivement de réussir. »