Hyperblog

France 5 et son célèbre Magazine de la santé nous ont offert sur un plateau un excellent exemple de reportage bâclé. Entre deux rubriques de sexologie bien racoleuses, « Vivre avec des acouphènes » dont le titre n’est pas si éloigné de « Bien vivre avec ses acouphènes » (du bon docteur Peignard) était à la limite du supportable pour les personnes atteintes d’acouphènes et d’hyperacousie. Jérémy, 28 ans, victime d’un traumatisme sonore, fait part de sa frustration sur le forum de France acouphènes . Il n’est pas musicien professionnel comme le prétend « la journaliste », mais travaille pour une maison de disques. Tout ce qui pouvait être intéressant fut coupé au montage, renforçant par là même le « côté psy » des acouphènes. Un reportage qui ne déplaira donc pas aux tenants des thérapies cognitives. Du reste, une sophrologue improbable faisait office de spécialiste… Une chose m’échappe : Jérémy se sentait plus calme dans un décor digne du Temple solaire… Comment a t-il pu supporter sans frayeur la voix chevrotante et mal assurée d’une dame de service qui s’est bien recyclée dans le paranormal lucratif ?
-Marina, passons vite à la rubrique sexo ! enchaîna Michel Cymes, lequel se trouve toujours comme un coq en pâte dès qu’il s’agit d’aborder les questions de nature sexuelle…
vidéo magazine de la santé sur les acouphènes

je vais publier ici une réponse exemplaire de Gaetan à l’adresse du docteur Peignard s’agissant des douleurs acouphéniques.
Il ne me semble pas avoir lu une aussi belle démonstration de la vacuité des thérapies cognitives :

« Docteur Peignard, je vais répondre à vos propos en ma qualité de neuroscientifique et malheureusement aussi, de patient douloureux chronique depuis 23 trop longues années.
1- « Ce que vous décrivez ne signifie pas que le mécanisme d’attraction de l’attention soit différent pour vous que pour quelqu’un d’autre ».
Quand une douleur survient dans votre organisme, elle mobilise votre attention spontanément et d’autant plus si elle est continue et élevée. C’est un fait trans-culturel communément partagé et démontré. Il n’y a pas de mécanisme d’attraction en cause et pas de connotation émotionnelle non plus. La preuve, au réveil à 19 ans, je n’avais jamais connu de problèmes auditifs antérieurs. Dans la première heure de survenue de la surdité brusque et des acouphènes; j’ai déclaré à ma mère avec mon potentiel et ma lucidité du moment: « je ne vais pas vivre avec ça jusqu’à ce soir..? » Je ne parlais pas encore de douleurs, car les acouphènes étaient périphériques, mais j’en mesurais la gravité spontanément. L’avenir ne m’a pas détrompé sur cette première impression, très juste.
2 – « Non, les acouphènes ne font pas mal. Ce sont les réactions de tension musculaires déclenchés par votre façon de gérer la perception qui provoquent la sensation douloureuse »
Je m’oppose totalement à votre propos sur la négation de la qualité douloureuse des acouphènes centraux consécutifs à une surdité totale ou à une atteinte du VIII après neurinectomie. Je peux vous affirmer que j’ai mal en permanence et que je situe cette douleur dans la modalité auditive entre 6 et 7 sur l’EVA. Mes acouphènes centraux sont des douleurs de désafférentation de l’aire auditive de manifestation acouphènique, exactement comme les décharges électriques le sont pour les patients souffrant d’un arrachement du plexus brachial. Je vous suggère de relire la littérature de ces dernières années sur le sujet, démontré scientifiquement; ci-jointe.
Tonndorf J, « The analogy between tinnitus and pain: a suggestion for a physiological basis of chronic tinnitus », Journal of Hearing Research 1987;28(2-3):271-5

Chronic tinnitus as phantom auditory pain.
Folmer RL, Griest SE, Martin WH.
Otolaryngol Head Neck Surg. 2001 Apr;124(4):394-400.

Meric C, Gartner M, Collet L, Chery-Croze S « Psychopathological profile of tinnitus sufferers: evidence concerning the relationship between tinnitus features and impact on life ». Audiol Neurootol. 1998 Jul-Aug;3(4):240-52
Electrical stimulation of auditory and somatosensory cortices for treatment of tinnitus and pain.

De Ridder D, De Mulder G, Menovsky T, Sunaert S, Kovacs S.
Prog Brain Res. 2007;166:377-88.

Tinnitus and pain.
Møller AR.
Prog Brain Res. 2007;166:47-53. Review.

Benzodiazepines and GABAergics in treating severe disabling tinnitus of predominantly cochlear origin.
Bahmad FM Jr, Venosa AR, Oliveira CA.
Int Tinnitus J. 2006;12(2):140-4.

Measuring severity of tinnitus with a visual analog scale.
Narozny W, Kuczkowski J, Mikaszewski B.
Am Fam Physician. 2005 Mar 1;71(5):855; author reply 855-6. No abstract available.

Tinnitus impairs cognitive efficiency.
Hallam RS, McKenna L, Shurlock L.
Int J Audiol. 2004 Apr;43(4):218-26.

A 27-year-old man with ringing in his right ear and decreased hearing: five-level acuity scale discrimination of pain.
Gurney DL.
J Emerg Nurs. 2004 Apr;30(2):191-2.

Similarities between severe tinnitus and chronic pain.
Moller AR.
J Am Acad Audiol. 2000 Mar;11(3):115-24. Review.

Manage tinnitus with techniques used to treat chronic pain.
[No authors listed]
Geriatrics. 2000 Dec;55(12):16. No abstract available.

[Comparison: tinnitus pain]
Vincey P, Filippini JF, Ducournau A, Patuano E, Mathias A, Gal M, Gresillon N.
Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord). 1999;120(5):323-6. Review. French.

A case of division of the auditory nerve for painful tinnitus. 1908.
Ballance CA.
J Laryngol Otol. 1991 Dec;105(12):1106-8. No abstract available.

[Tinnitus and implants]Despreaux G, Tison P, Van Den Abbeele T, Moine A, Frachet B.
Ann Otolaryngol Chir Cervicofac. 1990;107(7):462-5. French.

3 – « Comme toute douleur centrale ou non il y a une différence entre douleur et souffrance (vous me ferez la concession de prendre en considération que je travaille dans un centre d’évaluation et de traitement de la douleur) et je vous suggère de prendre connaissance des éléments d’informations sur ce sujet disponibles sur le site du réseau douleur de l’hôpital St-Antoine et des ouvrage du Dr Boureau. »
Je connais la différence entre douleur et souffrance. La douleur cumulée engendre dans le temps la souffrance; qui englobe les pertes de chance, les deuils, les limitations de vie. Donc l’association de la douleur physique et de ses conséquences psychologiques, sociales, professionnelles, familiales.
Je vous cite quelques ouvrages de ma bibliothèque . Le défi de la douleur. R. Melzack et P. Wall. Pratique du traitement de la douleur. François Bourreau. La douleur. Jean-Marie Besson.
La douleur rebelle. Anita Violon. La douleur chez l’enfant. Annie Gauvain Piquard. Douleur et plaisir. Thomas Szasz.

4 – « Non, il est assez utile d’associer plusieurs méthodes pour soulager les douleurs. Reste que malgré les corrélations physiopathologiques que l’on peut faire, et vous avez raison de vous en faire l’écho, entre douleur et acouphène, l’acouphène n’est pas une douleur et ne fait pas mal en soi ».
Je vous le répète, les acouphènes centraux forts en absence d’audition, sont des douleurs de désafférentation et c’est comme cela que je les ressens. J’ai mal comme j’ai mal lorsque mon articulation du pied me fait mal ou lorsque je heurte le sol après une chute.
C’est parce que j’ai mal que je n’arrive pas à lire longtemps, que ma concentration est faible, sans vouloir vous décrire toutes les limitations de la vie psychique en présence de douleurs chroniques permanentes. Sans médicament, je n’arrive pas à m’endormir avant de très longues heures avec les douleurs et sans trois antidépresseurs journaliers, je passerai une partie de chaque fin de journée à pleurer plusieurs heures, comme je l’ai fait durant des années avant d’accepter de prendre des antidépresseurs en béquille, faute de disponibilité d’antalgique spécifique à la désafférentation auditive.

5 – « Le discours sur la charge émotionnelle n’est pas que du bavardage : celles et ceux qui ont pu en tirer des applications concrètes ont été améliorés. Je ne nie pas la souffrance, je vérifie à longueur d’années qu’elle n’est pas une fatalité pour tout le monde. A mon tour de vous demander de respecter celles et ceux qui témoignent de l’amélioration de leur état par les TCC : ils ne sont certainement pas tous des « pov’typ’ » abusés par des charlatans.
Avec mes vœux sincères pour une amélioration de votre situation avec ou sans TCC. »
Rien jusqu’à présent n’a démontré l’efficacité des TCC. D’ailleurs ces séances onéreuses, ne sont ni reconnues, ni remboursées par la sécurité sociale. J’ai adhéré à l’association France acouphènes depuis quelques années, après avoir adhéré à l’association américaine (ATA) et à l’allemande (deutsche tinnitus Ligua). J’ai eu l’occasion de rencontrer des patients de tous âges et de nationalités différentes. Aucun ne m’a rapporté d’amélioration après un essai de TCC. J’ai moi même essayé l’EMDR, présentée lors d’une conférence à Lyon par le Pr. David Servan Schreiber. Je n’en ai pas retiré de bénéfices. Je veux bien admettre que les TCC ont des indications dans les phobies ou autre pathologies légères, comme je l’ai lu dans le livre du Dr Jean Cottraux. Cependant, comme me l’a dit ma thérapeute, l’EMDR a été expérimenté avec succès dans les PTSD chocs émotionnels post-traumatiques avec cauchemars, mais sans succès dans les douleurs chroniques. Je vous suggère de m’adresser tout document utile pour me démontrer l’intérêt de ces techniques dans la gestion des douleurs chroniques invalidantes à mon adresse privée: gabat@free.fr
Bien cordialement, Gaetan. »

Bonne nouvelle sur le front des thérapies géniques, les chercheurs américains viennent de réussir à faire repousser les cellules ciliées de l’oreille interne.
Selon John Brigande ORL à la faculté des sciences de Portland dans l’Oregon, il est désormais possible de produire des cellules ciliées dans la cochlée des souris cobayes.
Le gène « Atoh 1″ fut transféré par l’entremise d’un virus inoffensif, il favorisa l’apparition cellules ciliées à l’état post natal.
Il s’agit de le première étape avant de parvenir à rendre l’audition aux souris atteintes de surdité ou de diverses pathologies auditives.
Selon le quotidien britannique « The Times », la thérapie génique et la recherche sur les cellules souches pourraient converger afin de progresser plus vite encore et permettre, à terme, de restaurer les facultés auditives lésées.

Sources: www.abc.net.au; independent.co.uk; timesonline.co.uk

J’ai la nausée. Une nausée que je connais bien, celle qui suit une émission vomitive.
« Allo docteur » invitait pour la énième fois, l’inénarrable et diafoireux docteur Londero sur le plateau de France 5. Je n’ai pas besoin de l’écouter déblatérer longtemps son jargon médical pour éprouver la sensation physique du dégoût. Notons tout de même que ses mots volontairement abscons ne sont jamais expliqués. Les sémillants présentateurs Cymes et Carrère d’Encausse le laissent marmonner toutes ses obscures abréviations savantes, ponctuées de rictus savamment pervers… Rodrigue, bénévole hypnotisé par l’association France Acouphènes avait bien appris sa leçon… D’entrée de jeu il nous parle du stress. Oui, Rodrigue annonce clairement qu’il était un garçon « nerveux » avant son traumatisme sonore. On craint donc le pire pour la suite de l’émission. Le trio infernal Londero-drigue-FA nous donnera raison. Je note au passage, sur un brouillon aussi navré que moi, quelques perles :
-Docteur Londero :  » 70 % des personnes normales plongées dans le silence entendent des acouphènes ».
-Les chiffres de France Acouphènes : « 2 millions 300000 personnes atteintes d’acouphènes dont 200000 nouveaux cas par an ». D’où viennent ces chiffres parus il y a 15 ans ? A ce rythme là, nous sommes 63 millions d’acouphéniques en France!…
Londero revient encore sur ces 2 millions d’êtres courageux qui ne se plaignent pas, n’en souffrent pas et n’ont aucune raison de consulter ou de suivre un traitement. Étant donné qu’aucune étude épidémiologique n’a été publiée à ce jour, j’aimerais qu’en bon scientifique, il nous apporte la preuve de ses allégations.
Question d’un internaute :
« -Peut-on considérer qu’une personne souffrant d’acouphènes pourrait être jugée inapte au travail ?

- Certainement pas, répond Londero, qui était décidément dans un grand jour… »

Je passe sur les thérapies TRT, TCC, ou la sophrologie qui réussit bien à Rodrigue puisqu’il « a la chance de pouvoir écouter son MP3″ (sic). Pas mal la prévention sur FA !
Et Rodrigue de préciser qu’il refuse tout traitement médicamenteux, « comportement exemplaire » ajoute Londero qui a l’habitude de classer les bons et les mauvais clients…

Enfin, la conclusion me laisse sans voix. Une ode aux bisounours sous lexomyl de France Acouphènes qui, d’après Londero-drigue, font « un travail de dédramatisation remarquable »… Depuis le temps, nous l’avions remarqué…
Vidéo allo Docteurs

Lundi soir, j’ai assisté à une émission d’une rare vulgarité, vraiment pas recommandée pour avoir le moral… « Spéciale santé: se soigner autrement » n’était en fait qu’un divertissement écœurant de plus où le couple de présentateurs vedettes se répandait en blagues d’un mauvais goût très sûr. L’énervante et plantureuse Marina Carrère d’Encausse gloussait comme une grosse poule aux allusions graveleuses de Michel Cymes, blaireau pince-sans-rire-pas-drôle.
Il faut dire qu’il était à bonne école lorsqu’il exerçait comme ORL à l’Hôpital européen Georges-Pompidou….
Durant l’émission, ses gauloiseries le faisaient ricaner, ce qui, convenons-en, est bien la marque de fabrique triviale des minables carabins. Encore, s’il avait jonglé avec quelques tibias ou joué aux billes avec des yeux devant les caméras, cela n’eût pas manqué de nous divertir pour de bon !…
Malheureusement, que dire de cette émission si ce n’est qu’elle plaçait la barre fixe de l’ennui très haut ? Un simple zapping des médecines dites « parallèles » ouvrant les vannes ès-scatologiques du simiesque Cymes qui s’en donnait à cœur ouvert…

Emission Spéciale Santé

« Il existe plus de 200 médecines complémentaires ! Il n’y a ni bonnes ni mauvaises thérapies : c’est leur utilisation qui peut être bénéfique ou délétère. Afin d’aider les téléspectateurs à s’y retrouver, l’ensemble des thérapies existantes a été regroupé en trois catégories : les médecines manuelles (ostéopathie, chiropratique…), les médecines énergisantes (médecine chinoise, acupuncture…) et les médecines vertes (phytothérapie, homéopathie…).

Spécialistes et utilisateurs des médecines complémentaires, invités sur le plateau, vont nous permettre de mieux comprendre ces différentes thérapies — reportages et témoignages à l’appui —, de pouvoir les choisir et les utiliser, mais aussi d’éviter les pièges de certains charlatans.

Homéopathie, hypnose, acupuncture, ostéopathie… Où trouver les bons thérapeutes ? Comment choisir une médecine alternative et pourquoi ? En quoi est-elle complémentaire de la médecine traditionnelle ? Comment repérer les charlatans ? Quelle est la part de l’effet placebo ? Comment sait-on si elle fonctionne ? Ces médecines complémentaires sont-elles inoffensives ? »

La Maladie de Ménière est une pathologie de l’oreille interne qui engendre des crises de vertiges violents, des acouphènes, des nausées, une surdité de perception. Elle autant sinon plus handicapante que l’hyperacousie. Elle est également mal connue et surtout mal reconnue…
Il n’existe pas non plus de traitement miraculeux et la seule thérapie proposée est, encore et toujours, l’habituation…

« La maladie de Ménière, étant une entité clinique, se caractérise par une triade symptomatique clinique et une évolution par crises répétées. Les trois symptômes majeurs sont :

* un vertige itératif survenant en crises spontanées de quelques minutes à quelques heures et se répétant à intervalles variables. Ce vertige est, le plus souvent, giratoire.
* des acouphènes qui simulant classiquement un bruit de conque marine. Ils sont constants ou intermittents. Habituellement non pulsatiles, ils apparaissent ou s’accentuent, en règle, dans les instants qui précèdent la crise vertigineuse. Constituant, ainsi, un signe annonciateur avertissant le patient de l’imminence de la crise.
* Une surdité de perception. Constante durant la crise, elle a, comme les acouphènes, une valeur localisatrice et diagnostique. Au début de l’évolution, elle prédomine sur les fréquences graves et présente des fluctuations éminemment caractéristiques de l’affection, avec retour à la normale en quelques heures ou jours. Ces fluctuations, imprévisibles et irrégulières, s’associent souvent à une sensation d’oreille bouchée, de plénitude ou de pression qui cède en règle après l’attaque. Au cours de l’évolution, la surdité s’accentue et atteint l’ensemble des fréquences, perd ses fluctuations et se stabilise aux environs de 50 – 70 dB. La cophose (ou surdité totale), reste exceptionnelle. Cette hypoacousie s’accompagne de signes témoignant de sa nature endocochléaire : atteinte de la discrimination, intolérance aux sons forts, distorsion sonore, diplacousie. »
Des nausées sont possibles pendant la crise.
La Maladie de Ménière

http://hyperac.blogspot.com/

Voilà une nouvelle qui va faire du bruit. Les États-unis viennent aujourd’hui d’accorder le droit aux chercheurs de travailler sur les cellules souches embryonnaires.
Je ne sais pas si vous mesurez l’incroyable tournant que cela représente dans un pays réputé plutôt frileux à l’égard les thérapies géniques.
La société de biotechnologies américaine Geron Corporation a désormais les mains gantées libres pour les premier essais qui concerneront les paralysés suite à une lésion de la moelle épinière. La très influente FDA (Food an Drug Administration ou Agence du Médicament ) a bel et bien lancé le feu vert d’un essai en phase I qui permettrait d’étudier l’impact des nouvelles thérapies sur un nombre restreint de malades.
« L’accord donne le droit à Geron de lancer la première étude au monde sur l’homme utilisant une thérapie basée sur l’utilisation de cellules souches d’embryons humainss » précise la société Geron.
L’essai « GRNOPC1″ consistera à injecter les cellules embryonnaires aux volontaires paralysés en espérant qu’elles régénèrent les cellules endommagées. Ainsi, ils pourraient recouvrer toutes leurs capacités perdues. Cette autorisation fut l’objet d’études approfondies sur les rats et souris cobayes (petit aparté : je suis pour la vivisection…).
La principale incertitude réside dans la capacité des cellules à se régénérer ou non.
Elles doivent en effet se différencier pour ne pas se transformer en tumeurs.
Notons que celle nouvelle tombe 3 jours après le départ de George W. Bush qui bien entendu était opposé à la recherche sur les cellules souches.
J’espère vivement que cela ira plus vite que prévu pour que l’on puisse faire une grande fête sans avoir peur de trinquer…

Source AFP

séance d’oxygénation hyperbare

Dépêche Heart it du jour

« « Les thérapies à base d’oxygène hyperbare peuvent soulager les pertes d’acuité auditive temporaire

Perdre son audition soudainement est un scénario effrayant. L’oxygène hyperbarique peut y remédier.

Une explosion soudaine, du bruit soudain dans vos écouteurs ou la violence sonore d’un marteau piqueur peuvent vous couper le souffle, et votre capacité auditive aussi. La surdité de perception soudaine est une expérience très désagréable. Et vous ne savez pas si votre capacité auditive a disparue à jamais.

Un groupe de scientifiques polonais a découvert un nouveau remède possible contre la surdité soudaine. Ils ont étudié comment l’oxygène hyperbarique et un traitement pharmacologique peuvent atténuer le problème.

Régénération plus rapide

Les chercheurs ont trouvé que le traitement stimulait le processus de régénération en augmentant la concentration d’oxygène dans les fluides de l’oreille interne. Aucuns effets secondaires n’étaient décelés, mais un traitement précoce suite à la perte auditive est essentiel.

L’étude polonaise était basée sur neuf patients. Davantage de tests sont nécessaires afin de pouvoir tirer des conclusions sur la nouvelle possibilité de traitement, Les résultats immédiats étaient toutefois prometteurs et un traitement contre la surdité soudaine est plus que bienvenu. »

j’ai beau chercher, je ne vois vraiment pas en quoi ce traitement d’oxygénation hyperbare est nouveau ?…

La nouveauté se cacherait-elle dans le médicament mystérieux qui l’accompagne ?

J’avoue m’être intéressé au taoïsme par la lecture du Tao Te King de Lao Tseu. Je vous le conseille.
Une sagesse millénaire, une mystique de la nature, une harmonie avec le cosmos, bref ! C’était bon y’a 2500 ans. Aujourd’hui, essayez de faire du Taï Chi sans être déconcentré par un scooter japonais…
Quant à la médecine chinoise, je ne sais trop qu’en penser. J’ai bouffé, pendant des semaines, d’indigestes et peu ragoutantes gélules noires contenant des dizaines de plantes, toutes plus exotiques les unes que les autres, un remède naturel sans succès… Prêt à n’importe quel sacrifice pour mettre fin à l’hyperacousie, je me suis auto-planté, devant un miroir, d’immenses aiguilles autours des oreilles.
Valait mieux pas rater son coup…
Rien n’a marché. J’ai donc tiré un trait sur mes idéogrammes…
Mais qui suis-je pour émettre l’ombre d’une critique à l’encontre d’une médecine vielle de 3000 ans ? Médecine préventive avant tout, mais qui fait aussi ses preuves dans les hôpitaux chinois.
Je publie donc ce texte de Chinamed que je trouve plutôt bien troussé. Les recettes populaires à la fin sont assez cocasses…

« Acouphènes et maladie de Menière ; causes et traitements

J’ai dû manquer de précision dans un de mes messages précédents. En fait la médecine chinoise peut être efficace pour tous les types d’acouphènes et non seulement pour ceux qui sont liés à la maladie de Menière.

Comme je ressens un intérêt certain pour la médecine chinoise, qui peut apporter de nouveaux espoirs à certains, je donne quelques informations supplémentaires. Je comprends qu’un manque de communication avec son médecin chinois ne soit pas une expérience très agréable. Sans doute s’agit-il d’un praticien d’origine chinoise qui ne maîtrise pas bien la langue. Dans ma pratique, je considère qu’il est important que le patient sache quels sont exactement la cause et le mécanisme de sa maladie et comment je compte y remédier. Cela aide à ‘diriger nos deux volontés vers le même but’, qui est celui de la guérison. C’est la ‘connivence’ dont parlait Gérard. En général les explications sont évidemment simplifiées, car la plupart des patients ne sont pas familiarisés avec le discours scientifique de la médecine chinoise… mais c’est assez facile à saisir et très raisonnable.

Voici donc quelques informations complémentaires résumées.

Les acouphènes sont cités pour la première fois comme maladie (plus traitement) dans un manuel médical chinois du 6me siècle. Depuis lors son diagnostic et ses traitements se sont largement diversifiés jusqu’à ce jour. Malgré cette recherche et cette expérience de 14 siècles… on n’arrive cependant pas encore à guérir cent pourcent des patients. Cependant les statistiques dont je dispose actuellement accusent un taux d’efficacité de plus de 80%. (Ce taux d’efficacité se divise selon les critères suivants : 1. Guérison, 2. Grande amélioration, 3. Légère amélioration ; 4. Pas d’amélioration. Le pourcentage total de l’efficacité se fait par l’addition des points 1 à 3).

Voici quelques causes des acouphènes suivant la médecine chinoise (dans le désordre) : une maladie chronique débilitante, des excès sexuels, le surmenage physique ou intellectuel, les problèmes émotionnels, le vieillissement, une alimentation ‘déréglée’, les atteintes virales, les traumatismes, les tumeurs, les maladies pyogènes, etc. Certains s’y reconnaîtront sans doute, tel qui s’est brisé les reins dans la préparation de ces examens, tel autre ayant été gravement blessé dans ses émotions, tel autre enfin, ayant trop profité des plaisirs de la vie, etc… tel autre finalement, ne se trouvant aucune cause et étant né avec ce facteur héréditaire (qui n’est pas nécessairement un gène spécifique, mais un type d’affaiblissement relaté à une quelconque fonction physiologique se rapportant aux acouphènes).

En médecine chinoise, les acouphènes se traitent principalement par la médecine aux herbes (phytothérapie) et l’acupuncture. Pour un étudiant (et sans doute le médecin chinois plus tard dans sa pratique), c’est une des pathologies les plus complexes (je ne dois certainement pas vous convaincre de cela). On distingue actuellement 5 mécanismes pathologiques principaux et pas moins de 18 complications. Cela fait une base de 23 mécanismes pathologiques fondamentaux, dont plusieurs d’entre eux peuvent se combiner. Chacun d’eux se développera chez une personne qui a ses particularités physiologiques personnelles (ce qu’en homéopathie on appelle le terrain), ce qui crée autant de tableaux cliniques individuels. C’est compliqué. Mais les médecins chinois dûment formés sont entraînés à ce type d’approche. C’est compliqué… mais cela veut dire aussi que la médecine chinoise dispose d’une connaissance médicale et thérapeutique qui permet de diagnostiquer cette maladie avec sérieux et de la traiter. Voilà de nouvelles raisons d’espérer.

Le problème est qu’en France il n’y a que peu de vrais médecins chinois qui ont eu cette formation (dans les formations abrégées habituelles des praticiens d’acupuncture en France, le nombre de syndromes étudiés se limite actuellement à cinq – meilleur manuel disponible actuellement). Seuls les quelques médecins chinois ayant eu une formation universitaire complète en la matière (y compris les quelques praticiens diplômés de l’Institut Guang Ming en Suisse qui ont également eu cet enseignement, dont deux français) disposent du potentiel nécessaire à traiter sérieusement. C’est notamment pour faire face à ce problème que je publierai bientôt un ouvrage reprenant dans le détail les protocoles de diagnostic et de traitement des acouphènes suivant la médecine chinoise. Espérons que l’élargissement de cette connaissance profitera au plus grand nombre.

Pour terminer… et comme j’ai pu constater qu’au-delà de la souffrance vous savez faire preuve d’humour, je terminerai par une recette populaire chinoise pour traiter les acouphènes et qui, dans certains cas, semble avoir fait ses preuves : « jeter un morceau de fer chauffé au rouge dans l’alcool blanc. Boire cet alcool et en même temps placer un morceau de magnétite dans les oreilles et l’y garder toute la journée (l’enlever la nuit) ». Cela dégage les orifices des oreilles, diminue les acouphènes et favorise une ouïe qui décline. Une dernière qui est très jolie et qui s’applique surtout à la surdité : « Prendre un morceau de magnétite de la grandeur d’un grain de soja et y ajouter un peu de carapace de pangolin grillé. Envelopper dans du coton et introduire dans l’oreille atteinte. Garder un morceau de fer dans la bouche. La formule commence à avoir de l’effet quand on peut entendre un bruit comme le vent et la pluie dans l’oreille ». Que ces deux petites recettes ne vous mettent surtout pas sur une fausse voie. Elles sont amusantes, mais ne diminuent en rien la profondeur et le sérieux de l’approche des acouphènes en médecine chinoise.

J’espère ne pas vous avoir lassé. Je ne veux pas ‘squatter ce site’… mais compte tenu des demandes d’information que je reçois, je pense que ce genre d’information peut être utile pour le plus grand nombre. Et qu’on s’en souvienne : même si la médecine chinoise dispose d’un arsenal diagnostique et thérapeutique impressionnant, elle ne guérira ou n’améliorera qu’une partie des patients. Il faut espérer… mais savoir garder les pieds sur terre. »

à fleurets mouchetés…

Les discussions vont bon train sur la TCC et la TRT. Je me permets donc de tenter une expérience bloggesque consistant à faire croiser le fer, à la manière des forums, les détracteurs et les thuriféraires des thérapies citées.
Si vous le souhaitez, vous pouvez relater votre expérience ou exprimer votre opinion dans le respect patati patata…
Les posts du forum seront les commentaires que vous daignerez écrire.